Recién revisando el foro dedicado a Enchantress en mtgthesource.com me encontré con este mini debate:
A:I'm amused at the Emrakul idea just because it would have to be hard cast. There is a problem though. Oblivion Ring still eats it and it's my favorite card in the mirror.
B:o ring doesn't eat it!
A:Oblivion Ring does eat it. Colored spells is what it has protection from. It is a triggered ability, not the spell itself that targets the Emrakul.
Básicamente el jugador A plantea usar Emrakul de Wincon, pero se queja de que un Oblivion Ring lo puede remover.
El jugador B contesta: No pebete, tiene protección contra hechizos de color..
A lo que A responde que Emrakul tiene protección contra hechizos de color, pero que la remoción es una habilidad disparada y no el OR en si mismo que hace objetivo al Emrakul.
Entonces, si mi oponente baja un Emrakul y yo un Oblivion Ring, puedo removerlo del juego?
Imágenes a disposición:
-[Legion]-
A:I'm amused at the Emrakul idea just because it would have to be hard cast. There is a problem though. Oblivion Ring still eats it and it's my favorite card in the mirror.
B:o ring doesn't eat it!
A:Oblivion Ring does eat it. Colored spells is what it has protection from. It is a triggered ability, not the spell itself that targets the Emrakul.
Básicamente el jugador A plantea usar Emrakul de Wincon, pero se queja de que un Oblivion Ring lo puede remover.
El jugador B contesta: No pebete, tiene protección contra hechizos de color..
A lo que A responde que Emrakul tiene protección contra hechizos de color, pero que la remoción es una habilidad disparada y no el OR en si mismo que hace objetivo al Emrakul.
Entonces, si mi oponente baja un Emrakul y yo un Oblivion Ring, puedo removerlo del juego?
Imágenes a disposición:
-[Legion]-
Última edición por Legión el Dom Mayo 30, 2010 1:01 pm, editado 1 vez