Nuevo sistema de puntos!!

Wizard anuncio un nuevo sistema de puntuación para los jugadores aca les dejo el link del articulo oficial para q juzguen ustedes mismos

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/159b


Pido mover si no postie en el lugar adecuado. Gracias

Me parece mejor y mas justo para todos.

Vean en los detalles de FNM que los puntos se cuentan a partir del 5 de Septiembre del 2011 (osea, ayer) hasta el 1ro de Julio del 2012.

Saludos!

si la verdad que a aparentemente esta muy bueno lo que hicieron

Hay algo q no entendi, es como que los que estan arriba no los podes bajar solamente sumar mas torneos en X cosas y poder alcanzarlos es asi???

No Vic, hay 3 clases diferentes de puntuación. Una eternal que es el "nivel" y la cantidad TOTAL de puntos que sumaste durante los años que jugaste, un puntaje FNM y el que importa para todo es el Total Competitivo, que cuenta por temporada y se vuelve a cero año a año. Si te fijás bien abajo de cada cantidad están las fechas.
O sea, se terminaron los jugadores invitados a Nacionales solo por mantener un buen puntaje sin jugar en todo el año. Ahora hay que ganarselo jugando torneos competitivos.

sisi!
y no distingue eternal de constructed. todo suma para el competitive anual! mas jugas, mejor!
Me encanto esta revolucion, les patearon el taburete a los oligarcas/aristocratas decadentes que cuidaban sus puntitos!

DUFFO O MUERTE! jajaja

con esto se termino el 0-2 drop

Jajajajajajaja, ME ENCANTÓ.

La especulación la tiene adentro, bien Wizards!

Igual como sería el tema, el viejo ranking ya no sirve de nada entonces?

-[Legion]-

al viejo ranking lo pasan de una base de datos a otra, le aplican la ley de convertibilidad un peso un dolar y te lo transforman en los puntos del nuevo ranking!

Un sistema interesante, ahora cualquiera que tenga tiempo y dinero para jugar 5 veces por semana puede tener más ranking que alguien que juega solamente los domingos, y no hay vuelta que darle. Se rumorea un aumento en la cantidad de torneos fantasma por la zona del bingo de Ramos (?).


Si, critico por criticar nomás, ningún sistema va a ser perfecto. Es un motivador interesante para jugar más seguido.

Claro, pero ponele, ahora en vez de decir "soy el 32 de Argentina en Eternal" tengo que decir "soy un Invoker nivel 32"? muy nerd. ME GUSTA.

-[Legion]-

Igualmente no se si no distingue eternal de constructed. No me parece lógico que solo jugando Legacy alcance para clasificar a algo, supongo.
Lo que Si distingue es según la cantidad de jugadores en el torneo y el tipo de torneo te multiplca los puntos que hayas ganado en las rondas. Por ejemplo, si lei bien en la nota dice que un GP multiplica x8, o sea que si sacaste sacaste 24 puntos en el suizo, ese torneo te va a dar 192 puntos. EN TEORIA.

Zimba escribió:Igualmente no se si no distingue eternal de constructed. No me parece lógico que solo jugando Legacy alcance para clasificar a algo, supongo.
Lo que Si distingue es según la cantidad de jugadores en el torneo y el tipo de torneo te multiplca los puntos que hayas ganado en las rondas.

Es medio raro, pero es el estilo de wizards, a la marchanta. Al menos le da al jugador de legacy un poco más de participación, no me parece malo desde ese punto de vista. Ahora si lo pensás desde el lado del flaco que juega todo el tiempo t2 y te cae un Julio Sanna en la ronda 1 del nacional... que se yo (?)

Shingo escribió:

Zimba escribió:Igualmente no se si no distingue eternal de constructed. No me parece lógico que solo jugando Legacy alcance para clasificar a algo, supongo.
Lo que Si distingue es según la cantidad de jugadores en el torneo y el tipo de torneo te multiplca los puntos que hayas ganado en las rondas.

Es medio raro, pero es el estilo de wizards, a la marchanta. Al menos le da al jugador de legacy un poco más de participación, no me parece malo desde ese punto de vista. Ahora si lo pensás desde el lado del flaco que juega todo el tiempo t2 y te cae un Julio Sanna en la ronda 1 del nacional... que se yo (?)

A comerla!, sino juegan siempre los mismos. Asi mismo, si ese tal Julio Sanna no va preparado, va a chuparla como un oso, asi que la verdad no le veo desventaja a esto todavía.

Sigo festejando el fin de los leechers de puntos, andá nomás ahora a un 2k con un mazo genocida a ver que pasa!

-[Legion]-

No distingue porque mientras juegues torneo sancionado, en formatos competitivo como standard, extended, modern, legacy o vintage, suma para competitivo. Los formatos casuales (titan de dos cabezas, commander, pauper) o torneos calificados por los organizadores como casuales (normalmente menos de 8 players), suman solo para puntos de vida y no para competitive.

Y Shingo, seguro que le abro un poco la mente con algun bizarren deck a ese muchacho jajaja, por ahi me gana, pero sale con una confusion tal que pierde las proximas 3 rondas minimo jajaja

Esta claro q el nuevo sistema tiene sus defectos pero por lo menos es mejor q el anterior.

wurm escribió:Esta claro q el nuevo sistema tiene sus defectos pero por lo menos es mejor q el anterior.

Comparto, a jugar se ha dicho!

Como era lógico, la voz de los que se quejan de todo, que piden cambios, pero se quejan cuando llegan porque justo les habían encontrado la vuelta se hizo escuchar.

Basta con entrar y leer en el grupo de facebook de los que piden "una mejor comunidad de Magic".

Deleitense entre otras cosas con comentarios como:

-Esto beneficia a los viciosos de los torneos de Magic y no a los mejores.
-Jugadores que no gastan 20 pesos, sumando cartas y folios, quejándose de que ahora es mas difícil clasificar para PTQs y demases (como si en tu vida fueras a pagar siquiera un hostel rata!)
-Que los "pro" se ven perjudicados al tener que jugar mas, porque ellos están para cosas mas grandes que torneos de 1 booster cada 2 personas.
-Defensa rabiosa del viejo sistema de puntos estáticos, que prácticamente te obligaba a esconderte en una cueva si estabas bien rankeado, al contrario de este que favorece el juego y fomenta el farmeo de puntos en diversos eventos.

Seguro esto tendrá puntos malos, pero estoy seguro que hay que darle la oportunidad de demostrar lo bueno, y ver como impacta. Todo lo nuevo merece, al menos, el beneficio de la duda.

-[Legion]-

todo sistema tiene su parte buena y su parte mala. Este particularmente tiene demasiado para leer y todavia le falta maduracion para poder diferenciar todas sus falencias y todos sus beneficios.

A simple vista puedo sacar en limpio q:

-hay q jugar mucho (y cuando digo mucho me refiero a MUCHO) para poder estar arriba
-ya no es preocupante jugar contra randoms porq no se pierden puntos
-ahora hay q preocuparse por los fanaticos que juegan 3 torneos por finde, ya que todo suma, nada resta.
-la gente no necesita dropear
-ser pro, o simplemente tratar de conseguir invitacion a torneos profecionales, es AUN mas dificil que antes (por no decir casi imposible)
-y si encima vivis en un pais tercermundista, estas jodido
-se puede jugar muchos mas torneos sin temor de bajar ranking

personalmente no me parece malo el sistema, ya que como dije, beneficia el que la gente juegue. Lo que si veo malo es q beneficie mucho mas el jugar que el ser bueno jugando. Un ejemplo de esto ultimo: el ultimo campeon nacional, en este ranking, esta 33 de argentina... y por ejemplo, seisdedos esta 3ro... y no es porq tenga nada contra luis, pero para mi claramente nicolas es mucho mejor jugador.

saludos

no esta tercero en puntos de vida nomas seisdedos? en competitive tambien?

igual el sistema fomenta tambien a los buenos jugadores, porque la base sigue siendo que si ganas sumas, si perdes no. quien mejor juegue mas gana y mas suma.

No entiendo ese punto de vista. A ver, las victorias, empates y derrotas siguen sumando lo mismo, no se por donde cierra esa postura de "el pibe que juega 1000 torneos chicos va a sobrepasar al pro player con familia, estudio, laburo y que además resuelve misterios los fines de semana y juega 2 PTQ".
El que tiene la habilidad de ganar tantos torneos "chicos", desde mi posición, merece tanto respeto y reconocimiento como ese pro esporádico. De última, si se cruzan en un torneo "grande" y se miden, si el pibe que juega sus torneitos no está a la altura de la sapiencia y pericia del demigod pro, caerá por su propio peso.

A Luis se lo está nombrando mucho últimamente, como es el tema? ganó muchos torneos de barrio? o empató billones de veces y sumó de a un punto?

+1 Julio a tu comentario, pareciera que la gente se olvida que para sumar de 3 hay que seguir ganando, lo único que se abolió aca es que los de abajo se maten entre si por migajas de puntos, mientras los de arriba van a un torneo (si van) pierden 2 partidos y dropean.

-[Legion]-

Me sumo a lo cool que suena decir "Soy un Spellshaper LVL 21"

Los invito a leer esta nota, que aunque sea de la competencia, muestra que a los "pro" rankeados que juegan casi ni les preocupan los cambios, ya que tienen la capacidad de adaptarse. Los únicos (bah, el único por lo que se puede leer ahi...) son los que no mojan desde 1993 que jugaron el pre release de Beta y tenían 1800/2000 puntos intactos ad eternum.

http://www.themagictutor.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1043%3Aplaneswalkers-points-iel-nuevo-fin-del-magic&catid=27%3Ainclasificables&Itemid=31

-[Legion]-

luis tiene muchos puntos en el acumulado porque juega desde que salio el magic, pero los beneficios te los dan las temporadas que se van blanqueando. ahi se ven los pingos

De todas formas,el total de puntos de "competitive" se resetea todos los años,segun tengo entendido.es decir,si yo durante un año no pude jugar y quiero clasificar al nacional,no importa,tengo que jugar desde el comienzo del año y es como una "carrera" aver quien suma mas puntos en los 7 meses antes del nacional =P