LED Dredge

VictorHowlin escribió:aca le pifiaste no???
-A las malas un ichorid remueve otro ichorid.

Elciddeoro escribió:

Hablando del sadico este...ahora desde un punto más critico, es una criatura relevante?

Aqui tengo que hacer mea culpa sobre mi ultimo post. Tirando manos in vivo he concluido un par de cosas:

-Este bicho tenia su cuarto de hora antes de la llegada de Iona. Porq si no llegabamos a ganar con el FKZ, el SH podia encargarse del material del oponente hasta llegar a voltear con ichorid o con 15 zombies 3/3 prisa. Casi siempre una iona es partido.

-No resuelve ningun conflicto con los permaentes del oponente. Sacando ciertas cosas que solo un terastodon podria resolver: moat, efectos de prision, confinamiento, etc, el sadista no puede resolver los temas planteados por permanentes de otro tipo, mas especificamente, criaturas. Sobre todo me refiero al numero de ellas. Si el oponente tiene 5 bichos en mesa no lo podramos sobrepasar jugando un sadista (con iona tampoco, pero nos queda un 7/7 vuela lockeador que puede ir solito por el aire), es mas diria que usar la habilidad del bicho seria contraproducente sino lo gramos quedarnos con algun bicho que no sea token. JUgando via FKZ podes tirarte a generar 18 criaturas para hacer "overrun" y si no quedarte con 12 ahi paradas para bloquear y ganar en el proximo turno. Por ultimo, iona, mas no el fanatico, juega sobre moat.

-Aunq no puedo dejar de admitir que un bicho mas que divertido, no se si se justifica jugarlo si en su lugar podemos meter una criatura que sella el partido en el turno que entra. Me recuerda a aquellos que pretenden vencer al oponente reanimando un Golgari grave troll enorme como unica win cond. Será mas consistente, pero no ganas partidos con eso. Al Sadistic le pasa algo similar, puede destrozar la mano del oponente y morir por su top deck al turno siguiente (deberia ser mas que afortunado por cierto)

-Dicho todo esto, no puede ser totalmente subestimado. A las malas puede ser ademas de una win cond, un ichorid fooder. Y contra combo (aquellos que puedan manejar mas de 2 colores para resolver amenazas: tipo TES, Spanish inquisition y yerbas similares) puede quitarle el lugar a la iona. Un TES por ejemplo te gana via rojo o negro, pero te levanta la iona con echoing truth. Por esto, quizas, un slot o 2 veremos como evoluciona el metagame, puede ser concedido para este bicho.

Elciddeoro escribió:Aqui hay algo que quizas te ayude!

Elciddeoro escribió:

Hablando del sadico este...ahora desde un punto más critico, es una criatura relevante?

Aqui tengo que hacer mea culpa sobre mi ultimo post. Tirando manos in vivo he concluido un par de cosas:

-Este bicho tenia su cuarto de hora antes de la llegada de Iona. Porq si no llegabamos a ganar con el FKZ, el SH podia encargarse del material del oponente hasta llegar a voltear con ichorid o con 15 zombies 3/3 prisa. Casi siempre una iona es partido.

-No resuelve ningun conflicto con los permaentes del oponente. Sacando ciertas cosas que solo un terastodon podria resolver: moat, efectos de prision, confinamiento, etc, el sadista no puede resolver los temas planteados por permanentes de otro tipo, mas especificamente, criaturas. Sobre todo me refiero al numero de ellas. Si el oponente tiene 5 bichos en mesa no lo podramos sobrepasar jugando un sadista (con iona tampoco, pero nos queda un 7/7 vuela lockeador que puede ir solito por el aire), es mas diria que usar la habilidad del bicho seria contraproducente sino lo gramos quedarnos con algun bicho que no sea token. JUgando via FKZ podes tirarte a generar 18 criaturas para hacer "overrun" y si no quedarte con 12 ahi paradas para bloquear y ganar en el proximo turno. Por ultimo, iona, mas no el fanatico, juega sobre moat.

-Aunq no puedo dejar de admitir que un bicho mas que divertido, no se si se justifica jugarlo si en su lugar podemos meter una criatura que sella el partido en el turno que entra. Me recuerda a aquellos que pretenden vencer al oponente reanimando un Golgari grave troll enorme como unica win cond. Será mas consistente, pero no ganas partidos con eso. Al Sadistic le pasa algo similar, puede destrozar la mano del oponente y morir por su top deck al turno siguiente (deberia ser mas que afortunado por cierto)

-Dicho todo esto, no puede ser totalmente subestimado. A las malas puede ser ademas de una win cond, un ichorid fooder. Y contra combo (aquellos que puedan manejar mas de 2 colores para resolver amenazas: tipo TES, Spanish inquisition y yerbas similares) puede quitarle el lugar a la iona. Un TES por ejemplo te gana via rojo o negro, pero te levanta la iona con echoing truth. Por esto, quizas, un slot o 2 veremos como evoluciona el metagame, puede ser concedido para este bicho.

r2lol escribió:Alguno jugo dredge en el 2k de dima? comentarios? que tal le fue?
Yo no pude jugar por tener quee donar sangre (U)

r2lol escribió:Yo lo estaba pensando pero el más molesto de los aggros es el zoo y son todos 3/3 y con las swords se va a casa llorando, igual la jugaria solo por el dibujo =P El Blazing Achron es muy superior a mi forma de ver las cosas =P

r2lol escribió:No quise hacer incapie en el caso del zoo en general era solo para mostrar que cuando a una 3/3 6/7 o algo más que una 2/2 no la frena totalmente, el Acron si lo hacia... no veo por que jugar este bicho sobre el Acron, que de por si ya no se jugaba en el Dredge hace un tiempito

Petra escribió:¿En que mejoraria este "juanito borga, maloso pirexiano" al Dredge?

Legión escribió:

Petra escribió:¿En que mejoraria este "juanito borga, maloso pirexiano" al Dredge?

En situaciones donde no tenés lo suficiente para ganar, contra mazos que giran creaturas a la derecha y te rompen la cara si no hacés algo (conocidos como TRIBALES), podés darte el lujo de traer a este monigote 4/7 vigilancia, con dos pestes diseñadas de paso, y que hacen que tu única narcomoeba pegue x 3. Personalmente pienso volar al Terastodon del Sideboard, nunca ocurrió el milagro que me hiciera sidearlo en algún partido.

-[Legion]-